Les experts de WSP, en collaboration avec le service de lutte aux changements climatiques de la Ville, ont terminé en mars 2023 l’élaboration d’un scénario de statu quo pour évaluer les émissions d’Helsinki. Le rapport présente au client un aperçu des émissions générées par les activités de la ville, au sein d’Helsinki et aux alentours. Le scénario a donc été préparé à l’aide d’un modèle de statu quo, c’est-à-dire qu’il fournit une estimation globale de la quantité d’émissions produites en tenant uniquement compte de la législation actuelle et des mesures et projets déjà en cours.
Une étude comparative
Pour évaluer leur situation, les villes ont recours à divers modèles d’évaluation climatique et, conséquemment, à différentes méthodes de calcul. Le scénario de statu quo et des émissions résultantes réalisé pour la Ville avait ainsi pour but d’appuyer Helsinki dans sa quête de carboneutralité. Il contribue à forger une meilleure compréhension des diverses sources d’émissions, actuelles et futures.
Le modèle de calcul de WSP repose sur une méthodologie ouverte et comparative d’examen des émissions de la ville. Il permet d’effectuer pour la première fois une comparaison régionale des émissions de portée 3, en plus des émissions de portées 1 et 2 pour la situation actuelle, mais aussi pour l’avenir avec des estimations réalisées pour les années 2030, 2040 et 2050 advenant la poursuite des activités, des projets et des façons de faire du scénario de statu quo. Le modèle de calcul tient compte des normes internationales et est adapté aux besoins d’une grande ville. Avant de concevoir cette méthode, nous avons préparé un rapport sur les émissions générées par la circulation automobile dans Helsinki et évalué la pertinence des mesures de réduction des émissions par rapport aux objectifs établis.
Le rapport fournit des indications pour toutes les catégories d’émissions et illustre les différences d’échelle entre ces catégories plutôt que la quantité absolue d’émissions. La méthode peut encore être améliorée; voilà pourquoi nous avons laissé le modèle ouvert, de manière à pouvoir confirmer les données initiales et, au besoin, les corriger.